Ladispoli • Litorale • Ultim'ora

Quelli che si girano dall’altra parte davanti alla lettera del consigliere Miriam De Lazzaro…

Come i nostri più attenti lettori avranno notato, Ortica Social ha preferito non occuparsi delle baruffe verbali accadute in occasione del Consiglio Comunale svolto a Ladispoli lo scorso 17 novembre. Seduta in cui ci sono stati veementi scambi verbali tra esponenti eletti nella maggioranza di Centro destra che governa da tre anni mezzo. Era una scelta dettata dal fatto che, a nostro parere, ai cittadini di Ladispoli in un momento storico così delicato poco importasse delle beghe tra consiglieri che profumano tanto di anticipo della campagna elettorale del 2022 quando sarà rinnovata la massima assise civica di piazza Falcone.

Il consigliere De Lazzaro

In queste ore, però, abbiamo notato un fatto che ci ha lasciato sorpresi alla luce del tanto clamore mediatico e social che hanno provocato di recente anche fatti e fattarelli di minore entità. Amplificati poi da una parte dei mass media che cavalcano onde giornalistiche lontane anni luce dalla nostra linea editoriale. Ma, ovviamente, ognuno è libero di professare il giornalismo a proprio piacimento. A destare la nostra attenzione è quello che non è successo. Ovvero, nella giornata di ieri la consigliera comunale Miriam De Lazzaro, eletta con la Lega a sostegno del sindaco Grando, ha inviato una lettera al segretario generale, ai componenti della Giunta ed a tutti gli eletti sia di maggioranza che di opposizione, sferrando un duro attacco al presidente del Consiglio comunale, l’avvocato Maria Antonia Caredda. Anch’ella eletta con la Lega. Il testo della missiva è il seguente:

“Con la presente, la sottoscritta Miriam De Lazzaro, in qualità di Consigliere Comunale, intende rappresentare        quanto segue. Visto quanto accaduto, di spiacevole e poco osservante, nella seduta indicata in oggetto, credo che non si possa sottovalutare il comportamento inopportuno e poco rispettoso da parte del Presidente  del Consiglio,  la quale non può applicare il regolamento del Consiglio Comunale  a suo discrezione, e di conseguenza  togliere la parola, in modo così offensivo e supponente,  ad un Consigliere Comunale. A questo punto chiedo a Lei, come organo dirigenziale  più alto di Palazzo Falcone,  di voler garantire, sia lo svolgimento della massima assise nel rispetto dei cittadini in primis, e dei loro rappresentanti, sia che il ruolo del Presidente del Consiglio,  come tale, deve essere e deve rimanere un ruolo super partes , che tuteli, sempre e non a convenienza, le prerogative  di tutti i consiglieri  e non solo di alcuni. Certa di un sua comprensione come Segretario Generale,  auspico un suo intervento  in tal senso, al fine di evitare nuovamente questi spiacevoli inconvenienti  in Consiglio Comunale”.

Premesso che non entriamo nel merito della polemica tra la De Lazzaro ed il presidente Caredda, non possiamo non notare come la missiva contenga parole molto forti che ci inducono a due riflessioni che vogliamo condividere con i nostri lettori. La prima riguarda quello che non è successo. Sì, avete letto bene. Noi di Ortica Social ci chiediamo perchè nessun esponente dell’opposizione abbia cavalcato una lettera dai toni così duri visto che, per molto meno, si erano avviate campagne social e mediatiche con grande chiasso. La missiva palesa un evidente problema politico e di rapporti all’interno della maggioranza, ma il silenzio sceso sulla vicenda apre il campo a tanti sussurri e grida che da tempo rimbalzano nei corridoi di piazza Falcone, ipotizzando alleanze, cambi di casacca, andirivieni da Destra a Sinistra ed altri movimenti da sottobosco della politica. Insomma, se qualcuno si gira dall’altra parte, dopo aver scatenato la bagarre per fatti più futili, qualche sospetto inizia a sorgere. Come del resto sorprende il fatto che ad alcuni mass media, sempre pronti a cavalcare la polemica politica a Ladispoli, nessuno abbia fatto recapitare questa missiva. Per un concorso di vigile urbano a cui parteciperebbe anche un consigliere comunale (che ovviamente si dimetterebbe dalla carica elettiva in caso di assunzione) si è aperta una polemica palesemente strumentale.  O vogliamo ricordare il caos contro la ruota panoramica in piazza Rosselini tanto per citare esempi recenti? Questa volta qualcuno si è girato dall’altra parte. Tutte coincidenze?

Seconda riflessione riguarda la maggioranza che governa Ladispoli. Premesso che schermaglie di questo tipo alla gente non interessano in tempi di pandemia e crisi economica, è ovvio che un chiarimento prima o poi il Centro destra dovrà farlo al proprio interno. Nessuno può pensare che alla base dei dissapori degli ultimi mesi ci possano essere solo un rimpasto di Giunta e qualche delega tolta ad un consigliere, è palese che il malessere arrivi da altrove e le zuffe verbali in aula siano soltanto il preludio alla resa dei conti. La storia della fine degli anni novanta insegna che quando il Centro destra inizia a dividersi e litigare davanti a tutti poi i risultati siano disastrosi, bene farebbero i segretari dei partiti e delle liste civiche della coalizione a prendere in mano le redini prima che i cavalli galoppino senza fantino, inseguiti dall’ansia della campagna elettorale. E’ un film dal disastroso epilogo già visto, al sindaco Grando il compito di ricucire le smagliature, sanare le incomprensioni e spiegare a qualcuno che l’avversario da sconfiggere nel 2022 sarà il Centro sinistra. Forse guidato dall’attuale sindaco di Cerveteri, come suggerirebbero tanti spifferi che arrivano dall’altro versante della via Aurelia.

 

Lascia un commento

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com