A tre mesi esatti dall’avvio, amici lettori, possiamo tracciare un significativo bilancio sul sondaggio lanciato da Ortica Social in merito alla proposta di intitolazione del museo, o sala espositiva, che il Comune di Ladispoli dovrebbe aprire in un edificio recentemente acquisito nei giardini di via Ancona.Occorre dire che, dopo una prima fase in cui i SI erano nettamente in vantaggio, nel corso delle settimane sono risaliti i NO alla proposta anche se i favorevoli al progetto sono il 59.43% contro il 40.57% di chi non è d’accordo con l’iniziativa. Sono comunque dati significativi dopo tre mesi dall’inizio del sondaggio che sta riscuotendo una buonissima partecipazione tra i lettori di Ortica Social. Ricordiamo che la nostra iniziativa propone di intitolare a Caravaggio questa futura sala esposizioni al fine di lanciare l’ennesimo messaggio del saldo rapporto che lega Michelangelo Merisi alla città di Ladispoli. Ovviamente, per avere un ventaglio di pareri il più ampio possibile, terremo aperto il sondaggio on line almeno fino al termine dell’anno. Ad oggi, comunque il SI sembra prevalere, a testimonianza che i cittadini di Ladispoli hanno compreso l’importanza dell’iniziativa. Desta comunque riflessioni il dato del 40% di persone che non vorrebbero dedicare a Caravaggio questo spazio culturale in pieno centro cittadino. Ricordiamo, per evitare fraintendimenti e strumentalizzazioni, che il museo Caravaggio sarebbe aperto a tutte le realtà artistiche e culturali del territorio, ubicato in centro, dunque maggiormente fruibile rispetto al decentrato e scomodo da raggiungere Centro di arte e cultura in via Settevene Palo all’uscita di Ladispoli. Ricordiamo che si può votare il nostro sondaggio, cliccando semplicemente su SI o su NO alla domanda: Sei favorevole all’intitolazione a Caravaggio del futuro museo di Ladispoli in via Ancona, aprendolo a tutti gli artisti del territorio?
Votare è molto semplice, trovate il sondaggio alla destra della nostra home page se navigate col computer e alla fine della pagina se usate il cellulare. Ovviamente si può esprimere solo una preferenza e non votare più volte. Naturalmente il voto è aperto a tutti, non solo ai residenti di Ladispoli. Votate e poi commenteremo l’esito.
Mi pare riduttivo ed anche irriverente intitolare al grande artista una struttura che è poco più che una saletta che invece potrebbe più tranquillamente essere denominata “sala espositiva comunale” o simile.
Intanto bisognerebbe saperne un po’ di più. È stata acquisita che vuol dire? Da chi e chi l’ha acquisita?
Chi la gestirà?
Prima di lanciare un sondaggio per il nome bisognerebbe saperne di più.
Ma poi mi chiedo con quale autorità Ortica social si arroga questa iniziativa? Non esiste in Comune una commissione per la toponomastica?
Siete stati investiti dal Comune? Ci fate sapere la delibera di incarico?
Gradirei delle risposte a queste domande perché sulla sovrapposizione nella gestione della cosa pubblica non si scherza.
RISPOSTA DA ORTICA SOCIAL
Gentile lettore, le rispondiamo alla mail inviata alla nostra redazione in merito alla proposta di intitolare la sala espositiva di Ladispoli a Caravaggio.
In primis, anche noi avremmo preferito che Ladispoli avesse una struttura da poter adibire a museo ma purtroppo allo stato attuale non esistono spazi pubblici disponibili. L’edificio in questione si sviluppa su due piani, è ubicato nel centro cittadino, rappresenta una soluzione certamente migliore rispetto alla precedente sala espositiva ricavata da un chiosco commerciale, piccola ed ora destinata a banco alimentare. Poi, se il problema è non usare la dicitura museo ma solo sala espositiva, beh se ne può parlare. Il discorso deve essere affrontato in modo più ampio, il nostro giornale da tempo si batte per la rivendicazione dell’approdo e forse della morte di Caravaggio sulle sponde di Palo, abbiamo organizzato convegni e mostre di copie museali nell’ultimo anno e mezzo a Ladispoli, Cerveteri, Cerenova, Bracciano e nel Castello di Santa Severa col patrocinio della Regione Lazio. Ma lei, che segue con interesse la vicenda Caravaggio, sarà già a conoscenza delle nostre iniziative. Peraltro, anche il comune si è deciso a cavalcare questa battaglia con l’installazione della targa all’entrata nord della città e la posa di alcuni cartelli turistici ed informativi in varie zone della città, ad iniziare dal lungomare Marina di Palo dove sbarcò il grande pittore. Riguardo all’edificio di via Ancona, è stato dismesso da tempo da una azienda telefonica, il comune è in procinto di acquisirlo, la gestione dovrebbe essere del municipio. Ma questa domanda dovrebbe rivolgerla all’amministrazione. Abbiamo svolto alcune verifiche prima di addentrarci nell’argomento. E veniamo ora al nocciolo della sua lettera. Ortica Social, testata giornalistica vera e propria, ha tutto il diritto di lanciare un sondaggio tra i lettori per conoscere il parere in merito a qualsiasi proposta.Siamo in una nazione libera, la stampa ha il diritto di proporre quello che ritiene utile alla collettività, la commissione toponomastica non c’entra nulla, non stiamo parlando di intitolare una strada. Le assicuriamo che il comune non ci ha dato alcun incarico, non vogliamo prendere il posto di nessuno, è una proposta che porteremo avanti fino in fondo, lieti che il 60% dei partecipanti al sondaggio abbia espresso parere favorevole. Del resto, se lei la pensa diversamente può votare NO al sondaggio. Crediamo di essere stati esaustivi nelle risposte, la invitiamo a non pensare che esista sempre una dietrologia dietro ogni iniziativa che vuole migliorare la prospettiva culturale ed artistica di Ladispoli e del territorio. Peraltro, il futuro museo, o sala espositiva se le fa piacere, sarà a disposizione di tutti gli artisti e le realtà culturali del comprensorio che potranno esporre quadri, sculture, fotografie, disegni, lavori in ceramica e qualsivoglia espressione artistica. Grazie per la sua lettera.
Il direttore di Ortica Social
Gianni Palmieri