“Mi guardo in giro e vedo volti bui, facce livorose. Chissà che fatica covare tanto veleno, sperando solo che gli altri stiano peggio. Eppure chi augura il male finisce per stare male per primo”.
Così comincia il post con cui ho annunciato su Facebook la fine dell’ultimo processo che mi ha visto imputato. Ancora una volta sono stato assolto da un’accusa a mio parere pretestuosa e per il Tribunale insussistente, nata per impedirmi di fare il mio lavoro di didatta.
Ora sono finalmente un uomo libero, senza più spade di Damocle sul capo. È stato chiarito che ogni mia azione si è svolta nella legalità e che, per chi conosce la scuola, ho sempre avuto un solo scopo: diffondere istruzione e cultura, per costruire una società migliore insieme ai giovani che hanno frequentato le scuole in cui ho insegnato o che ho diretto.
Per chi si fosse perso qualche puntata, riassumo quelle che in questi anni sono state accuse che ho dovuto subire, ma che mai hanno poi rivelato un fondamento di verità. Tralascio l’assurda denuncia di violenza sessuale su minore, che ovviamente mi ha visto scagionato da ogni contestazione e oggi vede la denunciante condannata in primo grado per calunnia. Tralascio altresì la singolare diatriba sul corso di romeno che avrei proposto perché sposato con una donna romena (non sapevo che Minturno, ridente città di nascita di mia moglie, fosse in Romania). Vengo al caso principale i cui dettagli sono ben noti poiché la stampa ha già scritto e detto tutto, anche addossandomi commenti e parole mai pronunciate!
Un bambino, con una certificazione non adeguata alla effettiva condizione clinica, era bloccato in una situazione che impediva di avere le adeguate ore di sostegno previste. Questo aspetto riversava sulla classe e sugli insegnanti difficoltà inimmaginabili, con rischi per la sicurezza dell’intera classe e una sistematica compromissione anche del regolare svolgimento delle lezioni. Le ripetute comunicazioni alla famiglia erano rimaste senza esito e, poiché la documentazione in possesso della scuola non riconduceva quei comportamenti alla patologia certificata, dopo tanti tentativi con i familiari, il Consiglio di classe, nel rispetto del regolamento, deliberò l’allontanamento del bimbo per quindici effettivi giorni di lezione.
La famiglia, nel pieno esercizio dei propri diritti, anziché chiarire la situazione presentando la certificazione aggiornata di cui disponeva, scelse di rivolgersi alla stampa e alle vie legali. Pensate che alla fine di tutte queste vicende ho appreso che il TAR ha acquisito prima della scuola la certificazione che invece tanto richiedeva! Qualcuno cavalcò la vicenda: la scuola fu accusata di non essere inclusiva, nonostante avesse accolto bambini e ragazzi rifiutati da altri istituti del territorio. Io fui sospeso per dieci giorni senza stipendio, denunciato per abuso dei mezzi di correzione, diffamazione aggravata e per mancata ottemperanza alle indicazioni del TAR. Fui inoltre messo alla gogna e definito «dirigente fascista» proprio da chi, in seguito, avrebbe invocato il pugno duro contro la violenza nelle scuole.
Al mio fianco rimasero soltanto la mio legale di fiducia, l’avvocata Giulia Fiorucci, e una sola dirigente scolastica, la professoressa Velia Ceccarelli, che prese pubblicamente le mie difese. Il mio stesso sindacato mi aveva lasciato solo.
Eppure, alla fine, ho vinto in ogni sede giudiziaria e non.
Sono stato reintegrato, ho recuperato lo stipendio trattenuto e le accuse di abuso dei mezzi di correzione e diffamazione aggravata sono state archiviate. Anche il procedimento relativo al mancato rispetto delle indicazioni del TAR si è concluso da pochi giorni con la piena assoluzione.
Ringrazio chi mi è stato vicino e i tanti, più numerosi di quanto avrei immaginato, che in questi giorni mi hanno scritto parole di gioia. Mi guardo di nuovo in giro e, accanto ai volti bui, ne vedo anche di luminosi. Il mio sorriso non si è mai spento: ora ha, intorno, un po’ più di luce.
Riccardo Agresti
Lascia un commento