Riceviamo e pubblichiamo dal Partito democratico di Ladispoli. I cittadini di Ladispoli conoscono bene i vantaggi della gestione pubblica della risorsa idrica realizzata finora dalla Flavia Acque. Considerate le affermazioni di alcuni organi di informazioni locali pensiamo sia opportuno comunque ricordare le tappe del percorso che ha portato alla situazione attuale: Nel 2000, alla scadenza dell’affidamento della gestione alla società privata Sicea, il Comune avrebbe potuto prorogare l’affidamento ai privati o passare all’ Acea, come fecero altri Comuni. La Giunta comunale decise invece per la gestione pubblica in proprio e creò la Flavia Acque. Negli anni successivi la Flavia Acque fu rafforzata dalla fusione con altre Societa’ Comunali che gestivano le Farmacie pubbliche ed il trasporto scolastico. In tutto il lungo periodo, dalla creazione fino ad oggi, la società comunale Flavia ha assicurato la distribuzione della risorsa idrica e la depurazione con grande efficienza e con tariffe basse, tra le più basse della Regione Lazio. Negli stessi anni le Giunte Comunali di cui faceva parte il Pd si sono opposte alle ripetute richieste della Regione (richieste iniziate nel 2007) di cedere la gestione idrica all’Ato 2 e quindi all’ Acea. A questo proposito vogliamo ricordare che la legge nazionale che prevede le Ato (Ambiti Territoriali Ottimali) è del 5 Gennaio 1994 e non è mai stata modificata in questa sua previsione. Le prime diffide al Comune per cedere il servizio all’ Ato2 risalgono addirittura al 2007. Le Giunte di cui faceva parte il Pd hanno sempre resistito, in tutte le sedi. Due anni fa dal Ministero del governo cosiddetto Giallo – Verde è partita una diffida alla Regione Lazio, con la minaccia di attuare i poteri sostitutivi se non avesse riportato tutte le gestioni nell’ambito delle ATO. La Regione Lazio a sua volta, dopo quella diffida, è stata costretta ad attivarsi verso il Comune di Ladispoli per evitare il Commissario Governativo. Questi sono i fatti oggettivi: il Pd ha fatto parte delle Giunte che hanno creato la Flavia, hanno contribuito a farla crescere e hanno dato così alla città un servizio ottimale e con tariffe calmierate. NEGLI ANNI PASSATI NESSUN LAVORATORE E’ STATO LICENZIATO E NON SONO STATE FATTE RIDUZIONI DELLO STIPENDIO, COME INVECE E’ SUCCESSO NEGLI ULTIMI TRE ANNI. ANNI NEI QUALI LA FLAVIA E’ ENTRATA IN UNA CRISI DI BILANCIO ORMAI NON PIU’ ELUDIBILE. Non siamo certo noi ad aver creato questa situazione: le ” lacrime di coccodrillo” di cui parlano alcuni organi di informazione appartengono eventualmente ad altre forze politiche. Organi di informazione ai quali nel recente passato, probabilmente alcune volte, sono sfuggite le notizie dei licenziamenti e delle riduzioni di stipendio del personale.
PARTITO DEMOCRATICO Circolo di Ladispoli
Prendiamo atto della replica del Partito democratico di Ladispoli che però è passato dalle lacrime di coccodrillo ai vuoi di memoria, Eh sì, perchè nessuno ha mai messo in dubbio la validità della Flavia Acque che rappresenta una risorsa per i cittadini che da anni pagano bollette idriche accessibili a fronte di una manutenzione puntuale. Il problema non è la Flavia Acqua, il problema è la mancanza di risposte da parte del Pd a livello regionale e locale. Agli utenti di Ladispoli interessa poco sapere chi e cosa ha fatto venti anni fa. Peraltro se la legge dei bacini idrici è del 1994, se non andiamo errati da allora si sono susseguiti vari governi a guida del Pd. E la legge non è mai stata cambiata, o no? Alla gente di Ladispoli interessa sapere perchè il Pd locale non ha fatto le barricate, non ha minacciato di restituire le tessere e chiudere il circolo politico per protesta. Il Centro sinistra governa da anni la Regione Lazio, perchè il Pd di Zingaretti non ha attivato iniziative clamorose per difendere l’acqua pubblica di Ladispoli? Perchè, ora che il Pd è al governo, non chiede ai suoi eletti (per i quali ha chiesto i voti nel 2018) di approvare un emendamento o qualcosa di simile per bloccare il passaggio ad Acea? Insomma, noi capiamo che il Pd di Ladispoli è in difficoltà davanti ad una porcata vera e propria che costerà migliaia di euro agli utenti idrici, però non è accusando la stampa o parlando di fatti di venti anni fa che si risolvono i problemi. Compagni, più fatti e meno parole, soprattutto in una faccenda delicata come quella dell’acqua pubblica. Siete ancora in tempo a fare qualcosa di concreto, il 2022 si avvicina e questo pasticciaccio brutto del servizio idrico rischia di diventare la vostra spada di Damocle. Pd, se ci sei batti un colpo. Ma concreto.
Lascia un commento