di Gianni Palmieri
Scriviamo questo articolo con la consapevolezza che non ci faremo molti amici.
Ma, svolgendo la professione di giornalista da quasi 40 anni, siamo del parere che ai lettori la verità debba sempre essere raccontata, senza paraventi di comodo, senza ipocrisie, senza quel becero qualunquismo che ha sovente avvelenato il mondo dell’informazione. Trasformandolo in una fabbrica di notizie alle quali tanta gente non crede più. Oggetto del nostro articolo sono i commenti che abbiamo letto in queste ore sui mass media in merito alla manifestazione per la difesa dell’acqua pubblica che si è svolta ieri a Ladispoli. Pareri che ci hanno lasciato perplessi perchè si sono fermati alla semplice osservazione della poca partecipazione popolare, senza approfondire il significato dell’evento e soprattutto le ragioni vere della mancata discesa in campo dei cittadini. Per non parlare dei riflessi, anche sulla stampa, dell’eventuale arrivo di Acea e dell’aumento delle bollette idriche sul territorio di Ladispoli. Premesso che non ci interessano i commenti di sedicenti giornalisti di testate ormai agonizzanti che probabilmente nemmeno capivano cosa stessero seguendo e si guardavano intorno spaesati, siamo invece rimasti sorpresi dai pareri di mass media che hanno una storia, vantano un seguito, sovente approfondiscono gli argomenti senza soffermarsi sulla superficie. E’ vero che al corteo contro Acea hanno partecipato poche persone, ma colpevolizzare la poca pubblicità all’evento da parte del Comune, che in realtà ha diffuso ben tre comunicati stampa, appare sinceramente riduttivo. La realtà è che nemmeno i mass media hanno fatto da sponda, non c’è stata la mobilitazione di carta stampata e web, in molti ancora una volta si sono limitati al copia ed incolla delle note di piazza Falcone, non abbiamo visto questo tam tam che invece caratterizza la diffusione di notizie cosiddette più negative. Ovvero appetibili per il pubblico visto che ormai si è consolidata la bislacca idea che le brutte notizie facciano più notizia. Ci saremmo aspettati, soprattutto da colleghi che da anni vivono sul territorio di Ladispoli, la chiamata alla mobilitazione, approfondimenti e commenti, insomma la creazione di un movimento di opinione che spiegasse alla distratta popolazione i potenziali pericoli del passaggio del servizio idrico ad Acea. E per conoscere gli effetti di questa gestione i colleghi nemmeno sarebbero dovuti andare troppo lontano per indagare, sarebbe stato sufficiente parlare con gli utenti di Cerveteri che da anni si lamentano della gestione dell’acqua potabile da parte di Acea. Tanto per citare un esempio non molto distante nel tempo, ricordate amici lettori la campagna mediatica che fu fatta contro la realizzazione del centro commerciale e residenziale di piazza Grande nell’area dell’ex campo sportivo? Oppure, ricordate i tanti articoli che stanno uscendo in questi giorni sul piano urbanistico di via Caltagirone, con tanto di inchieste ed approfondimenti? Insomma, quando la stampa vuole, decide di scendere in campo e chiamare alla riflessione la pubblica opinione. Sulla manifestazione, che è stata annunciata quasi un mese fa, ci sarebbe stato tutto il tempo di avviare una seria campagna mediatica per aiutare le persone di Ladispoli a comprendere cosa potrebbe accadere nelle loro tasche quando arriveranno le bollette dell’acqua più alte rispetto all’attuale gestione della Flavia Servizi. Nulla di tutto questo, su molte testate si è preferito lasciare spazio a polemiche politiche ormai capziose e poco interessanti per la gente. Fermo restando che anche l’amministrazione si è probabilmente troppo fidata del proprio grado di penetrazione sulla pubblica opinione attraverso i social network. Tornare a contattare direttamente le persone è un consiglio che lanciamo a chi amministra Ladispoli a meno di due anni dalle elezioni comunali… Ma torniamo al comportamento della stampa locale alla quale forse è sfuggita una conseguenza dell’eventuale arrivo di Acea col prevedibile aumento delle bollette idriche. Se, come dichiarato durante la manifestazione di ieri, il costo dell’acqua a Ladispoli potrebbe aumentare fino al 40% per utenze domestiche e commerciali, vi immaginate quali sarebbero le conseguenze? Le attività commerciali, che già adesso pagano bollette importanti, si troverebbero a dover sborsare più soldi per il servizio idrico. La conseguenza sarebbe un film già visto: taglierebbero le spese ritenute superflue, in primis il denaro investito nella pubblicità della propria attività. E, visto che tutti i mass media locali, compresi quelli ormai in agonia, vivono solo con i proventi degli sponsor, beh forse una maggiore attenzione anche per tutelare i propri interessi sarebbe stata auspicabile. Invece abbiamo assistito ad un disimpegno annunciato con articoli nei quali sembrava che gli estensori fossero anche contenti del flop della manifestazione. Che dire? Ce lo sarebbe aspettato da quei pavoni arroganti, oche starnazzanti e streghette incompetenti di mass media allo sbando, ma non da colleghi che conoscono a fondo le problematiche del territorio e soprattutto le difficoltà del mondo dell’informazione. Ma ognuno è libero delle proprie scelte. Anche quando sono autolesionistiche in prospettiva.
Lascia un commento